anders deutsch

Lange habe ich nicht verstanden, wen die taz da am Samstag ans Kreuz genagelt hat. Konnte ich mir nicht selber erschliessen. Irgendwann ist mir dann doch noch Fussball und sogar Klinsmann eingefallen. Keine besonders geglückte Pointe für mich. Geärgert hat mich dann, dass dieser für mich völlig uninteressanten Person und Debatte dann noch eine ganze Seite Artikel gewidmet wurde. Da hätte ich doch lieber was anderes gelesen. - Gab also schon mal überzeugendere Aufmacher der taz.

Wenn nun aber der FC Bayern München in der Zeit Online behauptet (siehe auch taz):

"Einwurf des anwesenden Mediendirektors Markus Hörwick: Es ist eine Selbstverständlichkeit, dass wir gegen die vielleicht schlimmste Entgleisung, die es je in den deutschen Medien gegeben hat, rechtlich vorgehen werden."

Dann ist das mehr als absurd. Täglich werden in deutschen Medien Rassismen, Sexismen und Herabwürdigungen anderer Marginalisierter (re)produziert. Aber vielleicht sind das ja gar keine Entgleisungen, sondern eher schlimme Gleisungen.

ja, da stimme ich dir zu. ad absurdum wird in den Medien viel produziert. Aber vorsicht, man sollte nicht pauschal von DEN deutschen Medien sprechen. Es ist lediglich ein großer Sektor. Wahrscheinlich der Größte.

Und das es auch eher Gleisungen sind, finde ich auch. Das hat eben etwas mit der Geradlinigkeit der Gedankensphäre in unserer Gesellschaft zu tun...

Tja, da heißt es wohl für uns: Fleißig weiter die taz?!

Ich frage mich immer, wer so ein Schmierenblatt wie die TAZ kauft und liest. Man sollte so ein Müllblatt einstellen. Klinsmann hat im Jahr 2006 viel mehr für die Aussenwirkung Deutschlands getan als viele Politiker.

Wenns nach mir ginge, gäbe es auch keine unnützen Lehrstühle. Dieses Land braucht vor allem Naturwissenschaftler und keine verqueren Menschen, die einen Pseudo-Doktortitel haben und nicht mal 3000 Euro verdienen :-)

Ach ja; hab mein Diplom vor einigen Jahren gemacht und verdiene inzwischen mehr als als 3000 Euro netto.