anders deutsch

Manchmal ist es als 'AusländerIn' ganz gut, nicht wirklich Norwegisch zu können. Es stehen Kommunalwahlen an in Bergen (oder waren sie schon?) und auch mein Briefkasten wird immer wieder mit Wahlwerbung bestückt. Die Fremskrittspartiet hat mir eine Zeitung zukommen lassen. Eine ganze Seite zur Asylpolitik (oder genereller wohl 'AusländerInnen raus'-Politik) inklusive. Soweit ich es verstehe, nutzen wir nicht-westlichen 'AusländerInnen' (dazu zähle ich mich meiner Gene wegen mal und vermute, dass die Fremskrittspartiet das auch so sieht) nicht nur das Sozialsystem aus, sondern stellen auch eine lebensgefährliche Gefahr für die NorwegerInnen dar (insbesondere da wir psychisch instabil sind):

"Begar grufulle handlinger mot uskyldige nordmenn."

Es wäre schon besser, wenn ich gleich abgeschoben würde und wenn das nicht geht, dann sollte ich zumindest eingesperrt werden. Vielleicht sollte ich auch einen Warnhinweis für die unschuldigen Nordmannen tragen.

An der Universität Bergen werden gerade die Fakultäten neu organisiert, auch ich gehöre ich jetzt zu einer neu geschaffenen und viel größeren. Damit kommt auch eine neue Bürokratie mit ihren ganz eigenen Logiken. Die Postfächer sollen alphabetisch sortiert werden. Und damit sie nicht jedesmal, wenn eine TeilzeitbeschäftigteR die Fakultät verlässt, umgeräumt werden müssen, werden die Postfächer nach Beschäftigungsstatus sortiert. Zwischen den Teilzeitbeschäftigten wird dann noch weiter differenziert. Da gibt es dann noch die Kategorie Andere. Zu denen gehöre ich.

Diese Postfachorganisation entspricht einer institutionellen Logik, die ich nachvollziehen kann. Sie entspricht allerdings nicht einer NutzerInnenlogik, denn die überlegen nicht, ob der Brief nun an eine Vollzeit-, Teilzeit- oder andere Teilzeitbeschäftigte geht.

Und sie schafft eine Klassengesellschaft. Auf der einen Seite sind die Privilegierten mit den festen Verträgen. Auf der anderen Seite die Unprivilegierten, die immerhin noch einen Namen haben. Und dann gibt es noch, die anderen vorübergehenden, die nicht mals mehr einen Namen haben.

So wird Ausgrenzung (ohne Absicht) institutionalisiert. Die vorübergehenden GastwissenschaftlerInnen werden noch weiter geandert und sogar ihres Namens beraubt. (Bisher hatte ich ein Fach mit eigenem Namen, so konnten mich die anderen zur Kenntnis nehmen, wenn sie vor dem Postregal standen, und sie wussten auch, wo sie Post an mich reinlegen konnten.)

Vielleicht weise ich die BürokratInnen kurz vor meiner Abfahrt noch darauf hin, dass ich gar keine andere vorübergehende Beschäftigte bin. (Ich bin gar nicht an der Universität Bergen angestellt.) Ob ich dann noch ein anderes Fach zugewiesen bekomme? Oder ob ich dann mein Büro räumen muss? Ich frage lieber nicht zu früh.

Hätte ich mir doch einfach mein Honorar für den Vortrag in Oslo auf mein deutsches Konto überweisen lassen, dann hätte ich zwar Transaktionskosten gehabt, aber sonst wäre alles einfacher gewesen. Ich hätte einfach keine Aufenthaltsgenehmigung beantragt, das wäre kaum aufgefallen (bei meinen Studienaufenthalten in England habe ich das auch nie gemacht). Ich hätte auf ein norwegisches Bankkonto verzichtet und keine D-Number gebraucht. Und dann wären mir nicht 50% Steuer für mein kleines Honorar abgezogen worden.

Aber da ich alles ganz regelkonform gemacht habe, habe ich heute eine Lohnsteuerkarte beantragt. Damit ich die einbehaltene Steuer zurückfordern kann (denn für dieses eine kleine Honorar bin ich tatsächlich nicht steuerpflichtig in Norwegen). Wenn ich viel Glück habe, dann kann mir die Uni in Oslo die einbehaltene Steuer auszahlen, wenn ich ihr den offiziellen Bescheid, dass ich keine Steuern zahlen muss, zuschicke. Wenn ich weniger Glück habe, dann kann ich nächstes Jahr eine Steuererklärung machen. Und mein norwegsiches Konto solange behalten, dafür Gebühren bezahlen und dann die Transaktionskosten für die Überweisung nach Deutschland zahlen.

Es hätte so einfach sein können. - Aber immerhin war der Beamte heute wieder sehr freundlich, hilfsbereit und konnte perfektes Englisch.

Norwegische AutofahrerInnen halten in der Regel an Zebrastreifen. Allerdings nur in der Regel. Und der Regel sollte man nicht zu sehr trauen. Es sei denn frau ist jung und beweglich. Das hat heute mittag einem jungen Mann an den Bryggen die Gesundheit erhalten. Als er sah, dass das auf ihn zukommende Auto nicht halten wird, hat er sich mit mehreren Sprüngen zur Seite gerettet. Erst da hat die Autofahrerin gemerkt, dass sie gerade fast jemanden über den Haufen gefahren hat. Etliche Meter weiter (und direkt vor mir) hatte sie dann abgebremst und war sichtlich schockiert.

Mitleid hatte ich mit der Frau aber keine. Wäre der Fußgänger nicht so aufmerksam und beweglich gewesen, hätte es ihn böse erwischt. Mit meinem Rad hätte ich nicht die Möglichkeit gehabt, zur Seite zu springen. Die Unaufmerksamkeit von AutofahrerInnen ist lebensgefährlich (yeahpope musste das auch gerade schmerzlich erfahren).

Mein Besuch hat gefroren ....

Nachtrag 20.07.07: Ich hatte gedacht, das sei normales norwegisches Sommerwetter. Aber heute habe ich in der Zeitung gelesen, dass es der nasseste Sommer seit 1960 ist. So kann frau sich irren.

Ein typisches Bild aus dem Bergener Verkehr:

Zu beachten: Das Parkverbotsschild rechts im Bild.

Ich habe immer noch nicht verstanden, wie das Zusammenleben im Verkehr hier funktioniert. Alle scheinen sich so viel Platz wie möglich für sich selbst zu nehmen und Anderen möglichst wenig zu gewähren. Dadurch werde ich immer wieder an den Rand gedrängt. Aber damit muss ich die Ausnahme sein. Die Anderen müssen besser wissen, wie sie sich hier behaupten können. Mir scheint da eine Kulturkompetenz zu fehlen. Aber ich weiß nicht, ob ich sie mir wirklich aneignen will.